LỘ BẰNG CHỨNG: Phiếu “lấy ý kiến” mà ý kiến đã được… viết sẵn!
Ngày 17 tháng 9, hàng loạt hình ảnh văn bản lan truyền chóng mặt trên nền tảng Threads khiến dư luận dậy sóng: Tại nhiều phường, xã liên quan đến quy hoạch trục đại lộ cảnh quan sông Hồng, người dân được phát phiếu góp ý — nhưng đây mới là phần KINH HOÀNG — những ô “có”, “đồng ý”, “phù hợp” đã được tích sẵn từ trước! Họ tên, địa chỉ cũng đã được điền đầy đủ. Người dân chưa kịp đặt bút, “ý kiến” đã có người chọn hộ.
Không sống trong vùng dự án vẫn bị “đồng ý” thay — Ai đang giật dây?
Trắng trợn hơn nữa: có trường hợp người dân KHÔNG HỀ nằm trong phạm vi dự án nhưng vẫn bị ghi sẵn họ tên, địa chỉ và đánh dấu “đồng ý” hoặc “phù hợp”. Vậy ai đã cầm bút thay họ? Ai đã quyết định thay họ? Và quan trọng nhất — AI ra lệnh làm điều này?
Nếu thông tin được xác minh, đây không còn là chuyện một dấu tích nhỏ trên tờ giấy. Đây là vấn đề sống còn của hai chữ “LẤY Ý KIẾN” — thứ quyền cơ bản nhất mà người dân được Hiến pháp bảo vệ.
VẠCH TRẦN: “Lấy ý kiến” hay “ép đồng thuận”?
Hãy gọi đúng bản chất: Đã là ý kiến thì PHẢI xuất phát từ người được hỏi, chứ không phải từ chiếc bút của ai khác. Một dự án quy hoạch có thể được trình bày bằng bản đồ, tọa độ, chỉ giới và hàng loạt thuật ngữ hành chính rất trang trọng. Nhưng sự đồng thuận của người dân KHÔNG THỂ được “quy hoạch” sẵn bằng vài dấu tích!
Đây là trò trắc nghiệm mà đáp án đã được khoanh hộ. Là bài kiểm tra dân chủ mà kết quả đã được ấn định từ trước khi phát đề. Người dân bị biến thành con rối gật đầu trong một vở kịch mang tên “lấy ý kiến”.
Dân lo ngại — chính quyền làm ngơ?
Điều đáng phẫn nộ hơn: Ngay cả những người THỰC SỰ nằm trong khu vực chịu tác động trực tiếp của dự án cũng đang bày tỏ lo ngại sâu sắc về phương án quy hoạch. Họ là những người có nhà cửa, đất đai, cuộc sống bị ảnh hưởng trực tiếp. Vậy mà quy trình lấy ý kiến lại diễn ra theo kiểu — xin lỗi phải nói thẳng — GIẢ TẠO và ÁP ĐẶT như thế này?
Quy trình lấy ý kiến trong bối cảnh này PHẢI minh bạch, chính xác và CÓ THỂ KIỂM CHỨNG. Không thể chấp nhận một kiểu “dân chủ” mà người dân chỉ được quyền… im lặng đồng ý.
SỰ THẬT ĐẮNG: Cầu bắc qua sông được, nhưng lòng tin thì không thể san nền!
Một cây cầu có thể bắc qua sông. Một đại lộ có thể mở xuyên qua đô thị. Nhưng LÒNG TIN của người dân thì không thể dùng máy móc mà san nền, không thể dùng dấu tích giả mà xây đắp.
Nếu chính quyền thật sự muốn có đồng thuận, hãy làm điều tối thiểu nhất: ĐỂ MỖI NGƯỜI DÂN ĐƯỢC TỰ MÌNH viết chữ “đồng ý” hoặc “không đồng ý” bằng CHÍNH Ý CHÍ CỦA MÌNH. Không phải bằng ý chí của ai đó ngồi trong phòng máy lạnh, cầm bút tích hộ.
Câu hỏi đặt ra: Bao nhiêu phiếu “đồng thuận” là thật?
- Bao nhiêu phiếu góp ý đã bị tích sẵn trước khi đến tay người dân?
- Ai chỉ đạo việc điền sẵn thông tin và đánh dấu “đồng ý”?
- Tại sao người không nằm trong phạm vi dự án lại bị “góp ý hộ”?
- Con số “tỷ lệ đồng thuận” mà chính quyền sẽ công bố — liệu có đáng tin?
- Cơ quan nào sẽ vào cuộc điều tra, hay mọi chuyện sẽ lại chìm vào im lặng?
Bằng chứng đang nằm trên mạng xã hội. Người dân đang phẫn nộ. Câu hỏi bây giờ là: Chính quyền Hà Nội sẽ trả lời thế nào — hay lại chọn cách im lặng quen thuộc? Hãy chia sẻ để mọi người cùng biết sự thật!
Bình luận